Accueil > Brèves > Brèves Droit Privé > Procédure civile – Référé.

Procédure civile – Référé.

Alors que le pourvoi soutenait que le trouble manifestement illicite ne pouvait être constitué
que par une entorse à une règle de droit, les juges du Quai de l’Horloge ont considéré les
choses autrement. En effet, bien que l’adjectif « illicite » oriente vers une appréciation
juridique du trouble, la Cour de cassation a considéré, le 12 juillet 2012, qu’il n’est pas
indispensable qu’une violation d’une règle de droit soit constatée. Le simple risque de
confusion entre deux avocats sur internet est à l’origine d’un trouble manifestement illicite.
(Civ. 2ème, 12 juillet 2012, n°11-20.687).

Partager
  •  
  •  
  •  
  •  

ça peut vous intéresser

Fotolia_6011126_M

Droit commercial : Un congé équivoque et insuffisamment motivé

Au sein de l’arrêt rendu le 28 juin 2018 (n° 17-18756), les juges de la ...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *