BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Le petit juriste - ECPv6.0.9//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.lepetitjuriste.fr
X-WR-CALDESC:évènements pour Le petit juriste
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20130331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20131027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20131025T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20131130T170000
DTSTAMP:20260714T040708
CREATED:20131113T151640Z
LAST-MODIFIED:20131113T151640Z
UID:4808-1382688000-1385830800@www.lepetitjuriste.fr
SUMMARY:Un grand cabinet parisien pense au start-up ?
DESCRIPTION:Start you up : et si vous aussi vous faisiez décoller votre start up en tout sécurité ? \n \nStart you up est une nouvelle initiative lancée par le cabinet d’avocat August & Debouzy qui a pour ambition d’aider les jeunes entrepreneurs dans l’élaboration de leurs projets. Cet accompagnement juridique\, global et exclusif vous permettra d’accueillir le succès que votre Start Up mérite en tout sérénité grâce à l’expertise de Gilles August et Olivier Debouzy. \nEn effet\, ces derniers ayant été confrontés aux problèmes attenants à la création de toute entreprise ont décidé d’aider les jeunes entrepreneurs de moins de 40 ans à développer leurs projets. \nStart you up représente donc cette volonté d’accompagner et d’aider les acteurs économique de demain. Pour ceci\, 10 startups seront sélectionnées sur la base de leur projet (perspectives de développement et innovation) et auront accès pendant un an à l’ensemble des expertises du cabinet\, pour 200 euros par mois. \nVous vous reconnaissez dans la définition du jeune entrepreneur motivé ? Grâce à ce concours\, faîtes de vos rêves une réalité aux côtés  d’August & Debouzy.  Alors n’hésitez plus et cliquez ici!  http://startyou-up.com/
URL:https://www.lepetitjuriste.fr/event/un-grand-cabinet-parisien-pense-au-start-up/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20131120T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20131122T170000
DTSTAMP:20260714T040708
CREATED:20131011T112716Z
LAST-MODIFIED:20131011T112716Z
UID:4396-1384934400-1385139600@www.lepetitjuriste.fr
SUMMARY:La GRH : pour une connaissance praticable
DESCRIPTION:Le Congrès AGRH 2013 de Paris propose d’explorer les chemins praticables de la collaboration entre praticiens et académiques\, en s’interrogeant sur la construction de la connaissance en GRH\, mais aussi sur sa diffusion et sa transmission auprès des acteurs de l’entreprise. De ce fait\, il est l’occasion de liens entre le monde professionnel et le monde universitaire. \nVous trouverez toutes les informations dans le programme ci-contre ainsi qu’un bulletin d’inscription ou consultez le site www.agrh2013.fr \nJeudi 21 novembre 2013 \nSorbonne : 47 Rue des Ecoles 75005 Paris \nMercredi 20 et vendredi 22 novembre 2013 \nMaison des Sciences de Gestion de l’Université Paris 2 \n1\, Rue Guy de La Brosse 75005 Paris
URL:https://www.lepetitjuriste.fr/event/la-grh-pour-une-connaissance-praticable/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20131121T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20131122T170000
DTSTAMP:20260714T040708
CREATED:20131110T090447Z
LAST-MODIFIED:20131110T090447Z
UID:4748-1385020800-1385139600@www.lepetitjuriste.fr
SUMMARY:Libertés et exceptionnalismes nationaux
DESCRIPTION:Résumé\n\nCe colloque mènera d’abord une réflexion sur la définition de la notion de l’exceptionnalisme en matière de droits et libertés fondamentaux. Les différentes interventions auront ensuite comme objectif d’identifier quelles sont les causes historiques\, politiques\, culturelles\, institutionnelles et économiques qui participent à la construction des exceptionnalismes nationaux et les raisons qui justifient ou pas leur apparition. Enfin\, seront étudiés quelques cas de concrétisation de l’exceptionnalismes\, à travers notamment l’étude de la liberté d’expression\, la liberté religieuse\, les droits de procédure et l’égalité. \n\n\nAnnonce \nPrésentation\nAprès l’exceptionnalisme français et américain\, ont peu à peu émergé les notions d’exceptionnalisme chinois\, indien\, islamique et\, plus récemment\, africain. On s’interroge aussi sur l’existence d’un exceptionnalisme européen\, idée qui peut surprendre au moment où le débat porte au contraire sur l’identification et la protection des identités constitutionnelles des États à l’intérieur de l’Europe. L’exceptionnalisme\, opposé par certains pour se préserver de contraintes internationales auxquelles ils n’adhèrent pas\, ou avec des réserves\, pousse chaque État à s’interroger sur son identité\, sur ce qui le démarquerait des autres et en ferait également une exception. Chacun revendique la reconnaissance de son exceptionnalisme comme fruit de l’Histoire\, de la culture. Il exprime quelquefois une idéologie\, une forme de pouvoir\, voire une forme de domination pour justifier une approche spécifique en matière de droits et libertés. L’un des premiers objectifs de ce colloque sera de déterminer ce que l’on entend par exceptionnalisme : est-ce un synonyme de l’identité ? Est-ce un particularisme ? Est-ce la même chose que le relativisme culturel ? Autant de thèmes évoqués par la doctrine mais qui ne semblent pas revêtir une dimension et des conséquences aussi absolues que porte le terme d’exceptionnalisme. Une fois cette définition clarifiée\, il conviendra d’identifier quelles sont les causes historiques\, politiques\, culturelles\, institutionnelles\, économiques de l’exceptionnalisme à travers le thème de la construction de l’exceptionnalisme. \nDans le prolongement de cette réflexion\, ce colloque posera la question des fonctions de l’exceptionnalisme ; seront également recherchées les raisons qui justifient ces revendications d’exceptionnalismes. Quelques cas seront étudiés à travers la concrétisation de l’exceptionnalisme autour de certains droits et libertés emblématiques : la liberté d’expression\, la liberté religieuse\, des droits de procédure et l’égalité. Ce sont\, en effet\, les droits et libertés sur lesquels les différences d’approche entre les États semblent les plus manifestes. Enfin\, une confrontation de ces exceptionnalismes aux réalités des relations internationales et de la circulation des idées et des solutions juridiques\, pousse à faire état des limites à l’exceptionnalisme national. L’exceptionnalisme a-t-il vocation à résister\, voire à se développer au détriment de l’universalité des droits de l’homme ou\, au contraire\, sa revendication exprime-t-elle de simples inquiétudes face au mouvement\, qui semble irrésistible\, de globalisation ? \nColloque organisé par l’ILF-GERJC\, 21 et 22 novembre de 9 h. à 17 h. avec pauses cafés (pas de petit-déj.) déjeuners : buffet le 21 (inscription obligatoire) déjeuner libre le 22 \nProgramme\nOuverture du colloque \n\nRichard Ghévontian\, Vice-Président de l’AMU\, Professeur à l’Université d’Aix-Marseille\nXavier Philippe\, Directeur de l’ILF-GERJC\n\nJeudi 21 novembre 2013\nIntroduction : Exceptionnalismes et libertés\, perspectives comparées \n\nGuy SCOFFONI\, Professeur à l’Université d’Aix-Marseille\n\nI – Les déterminants de l’exceptionnalisme\n1 – Les déterminants historiques de l’exceptionnalisme. Tamara LAJOINIE\, Doctorante\, Université d’Aix-Marseille\n2 – La culture juridique\, vecteur d’exceptionnalisme. Xavier PHILIPPE\, Professeur à l’Université d’Aix-Marseille\, Directeur de l’ILF-GERJC\n3 – L’exceptionnalisme\, expression d’une idéologie. Raphaël LIOGIER\, Professeur de sociologie\, IEP d’Aix-en-Provence\n4 – Les singularités socio-économiques au fondement des exceptionnalismes. Fabrice HOURQUEBIE\, Professeur à l’Université de Montesquieu-Bordeaux IV \nII – Les fonctions de l’exceptionnalisme\n1- Les utilisations de l’argument exceptionnaliste. Anne LEVADE\, Professeur à l’Université Paris Est-Créteil\n2 – L’exceptionnalisme comme argument de résistance : \n\nL’exemple européen. David SZYMCZAK\, Professeur à l’Université Montesquieu-Bordeaux IV\nl’exemple latino-américain. Hélène TIGROUDJA\, Professeur à l’Université d’Aix-Marseille\nl’exemple nord-américain. Ludovic HENNEBEL\, Professeur de recherche au FNRS\, Centre Perelman\, Faculté de droit de l’Université Libre de Bruxelles\n\nVendredi 22 novembre 2013\nIII – Les concrétisations de l’exceptionnalisme\n1 – La liberté d’expression : des exceptionnalismes partiels. Thomas HOCHMANN\, Maître de conférences à l’Université de Reims Champagne-Ardenne\n2 – La liberté religieuse. Patrick TAILLON\, Professeur à l’Université Laval\, Québec\n3 – La place de l’exceptionnalisme dans les droits de procédure. Natasa DANELCIUC-COLODROVSCHI\, Assistante de recherches\, ILF-GERJC\, Université Paul Cézanne\, UMR 7318\n4 – Egalité et discriminations dans les exceptionnalismes. Pascal MBONGO\, Professeur à l’Université de Poitiers \nIV – Le déclin des exceptionnalismes ?\n1 – L’évolution des exceptionnalismes (entre mutation et extinction). Marthe FATIN-ROUGE STEFANINI\, Directrice de recherches au CNRS\, UMR 7318)\n2 – Dialogue des juges et prise en compte des convergences. Tania GROPPI\, Professeur\, Université de Sienne\n3 – Standardisation et développement d’un droit transnational. Alexis LE QUINIO\, Maître de conférences à l’Université du Sud Toulon Var \nRapport de synthèse : Marc VERDUSSEN\, Professeur à l’Université de Louvain (UCL)\, Directeur du Centre de recherche sur l’Etat et la Constitution
URL:https://www.lepetitjuriste.fr/event/libertes-et-exceptionnalismes-nationaux/
LOCATION:Salle des Actes\, 3 av. Robert Schuman\, Aix-en-Provence\, 13100
ORGANIZER;CN="MireilleVerhaeghe":MAILTO:mireille.verhaeghe@univ-amu.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20131122T084500
DTEND;TZID=Europe/Paris:20131122T173000
DTSTAMP:20260714T040708
CREATED:20131110T091447Z
LAST-MODIFIED:20131110T091447Z
UID:4757-1385109900-1385141400@www.lepetitjuriste.fr
SUMMARY:Les politiques jurisprudentielles
DESCRIPTION:Programme\n8h45 : Accueil des participants \n9h00 : Début des travaux \n\nAccueil\, Antoine LATREILLE\, doyen de la Faculté Jean Monnet et Florence POIRAT\, professeur de droit public (Université Paris Sud)\, directrice de l’IEDP\nPrésentation\, Joseph ASPIRO SEDKY\, doctorant en droit public (Université Paris Sud)\nAvant-propos\, Pierre SARGOS\, Président de chambre honoraire à la Cour de cassation\n\nTables rondes de la matinée sous la présidence de Pierre SARGOS \nI. Sens et finalité des politiques jurisprudentielles\n9h45 : A. Instruments de définition des politiques jurisprudentielles\n\nLes politiques jurisprudentielles : fonction d’un pléonasme\, Benoît CAMGUILHEM\, maître de conférences (Université de Rouen)\nLes politiques jurisprudentielles : regard de droit privé. Dialogues entre la Cour de cassation et la doctrine\, Benjamin CHARRIER\, doctorant contractuel en droit privé (Université Paris Sud)\n\n10h45 : Pause \n11h00 : B. Instruments d’affirmation des pouvoirs du juge\n\nLes « notions autonomes de droit de l’Union européenne » façonnées par la CJUE en matière de propriété littéraire et artistique\, Benoît GALOPIN\, docteur en droit\, qualifié aux fonctions de maître de conférences\nLa motivation pédagogique du juge administratif : une nouvelle politique jurisprudentielle ? Christophe ALONSO\, maître de conférences en droit public (Université Paris V Descartes)\nLes commentaires aux Cahiers du Conseil constitutionnel\, outil de politique jurisprudentielle\, Samy BENZINA\, doctorant contractuel en droit public (Université Paris II Panthéon-Assas)\n\n12h30 : Déjeuner \nTables rondes de l’après-midi sous la présidence de Frédéric ROLIN\, professeur de droit public (Université Paris-Sud) et avocat à la Cour \nII. Illustrations des politiques jurisprudentielles\n14h : A. En droit public\n\nDes politiques jurisprudentielles en action : l’exemple de la politique jurisprudentielle de stabilisation des actes administratifs. Aperçu des techniques juridictionnelles assurant la sauvegarde d’un acte administratif dont l’irrégularité est alléguée. Stéphanie DOUTEAUD\, doctorante en droit public et ATER (Université de Pau)\nLa politique jurisprudentielle du Conseil d’État en matière de laïcité\, Sandrine BIAGINI-GIRARD\, maître de conférences (Université de Bretagne occidentale)\nLa doctrine de l’instrument vivant à l’épreuve de la Cour européenne des droits de l’homme. Quel lendemain pour l’interprétation évolutive ? Christos L. GIANNOPOULOS\, doctorant en droit public (Université de Strasbourg)\n\n15h30 : Pause \n15h45 : B. En droit privé\n\nLa politique jurisprudentielle de la chambre sociale de la Cour de cassation en matière sportive\, Skander KARAA\, doctorant en droit privé et ATER (Université de Limoges)\nLe juge et la lutte contre la contrefaçon sur internet : politique jurisprudentielle assumée ou politique économique inavouée ? Julie GROFFE\, doctorante en droit privé et ATER (Université Paris Sud)\n\n16h45 : Conclusion des travaux par Camille BROYELLE\, professeur de droit public (Université Paris II Panthéon-Assas) \n17h15 : Apéritif de clôture
URL:https://www.lepetitjuriste.fr/event/les-politiques-jurisprudentielles/
LOCATION:Salle Georges Vedel\, 54 boulevard Desgranges \, Sceaux
ORGANIZER;CN="Unnamed%20Organizer":MAILTO:anne.michel@u-psud.fr
END:VEVENT
END:VCALENDAR