Le petit juriste Site de la revue d'actualité juridique
L’objet de ce mémoire est de découvrir comment s’opère l’interprétation du contrat en droit américain et en droit français ; une approche comparative permettra alors de resituer les deux approches interprétatives dans leur environnement naturel et de marquer les différences qui existent entre les deux types interprétatifs. Par cet exercice le juriste français ou américain pourra se rendre compte des différences fondamentales entre les deux systèmes juridiques et rendre justice2 aux deux systèmes d’interprétation.
Il y a dès lors une série de questions légitimes qui se posent et qui s’articulent autour de l’interrogation suivante : pourquoi s’intéresser à l’interprétation des contrats aux Etats-Unis et en France ?
Gilles WALERS
Master 2 en Études Juridiques Comparatives – Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Master of Laws Duke – University School of Law
