Saisi le 24 mars 2011 par la Cour de cassation d’une QPC relative à la conformité des articles L. 3336-2 et L. 3336-3 du Code de la santé publique aux droits et libertés que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel a estimé que les dispositions contestées étaient conformes à la Constitution. Les dispositions litigieuses instituent une incapacité et une interdiction professionnelle pour l’exploitation d’un débit de boisson aux personnes condamnées soit pour crime, soit à un mois d’emprisonnement pour certains délits (vol, escroquerie, abus de confiance, …). Les Sages ont estimé que ces dispositions ont pour objet d’empêcher que l’exploitation d’un débit de boissons soit confiée à des personnes qui ne présentent pas les garanties de moralité requises pour exercer cette profession, et n’instituent pas de sanctions ayant le caractère d’une punition ; qu’en conséquence, le législateur a adopté des mesures propres à assurer une conciliation qui n’est manifestement pas déséquilibrée entre le principe de la liberté d’entreprendre et l’objectif de valeur constitutionnelle de sauvegarde de l’ordre public.
Le petit juriste Site de la revue d'actualité juridique